主页 > 湖北 > 正文

专利纠纷持续 小i机器人要求苹果公司停售iPhon

发布时间 2021-09-13

  (上海智臻智能网络科技股份有限公司)向上海市高级人民法院提出行为保全申请(禁令),要求公司立即停止涉及Siri的专利侵权,停止生产、销售、许诺销售、进口、使用,侵犯ZL9.9发明专利的iPhone产品。

  小i和公司的专利纠纷已经长达9年。 小i机器人创立于2001年,专注于以自然语言处理为基础的认知智能相关技术的自主研发和商业落地。2004年,公司进入人工智能和聊天机器人领域,推出MSN和QQ上的小i机器人。

  根据上海智臻智能网络科技股份有限公司方面的解释,小i机器人是中国发明专利ZL9.9(一种聊天机器人系统)的权利人,该专利于2004年申请,2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一,拥有完全自主知识产权,能够命令机器人查询、做游戏,也能与机器人以自然语言进行聊天对线年,苹果公司在其发布的iPhone4S手机上首次推出Siri,成为苹果产品人工智能交互的主要入口。经二次司法鉴定,Siri落入小i机器人专利权利要求的保护范围。

  关于上述专利,2020年6月28日,中华人民共和国最高人民法院下达(2017)最高法行再34号行政判决书,终审判决苹果电脑贸易(上海)有限公司败诉,确认小i机器人ZL9.9专利权的有效性。

  而在去年8月,小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼,正式要求苹果公司停止专利侵权,并赔偿人民币100亿元。

  之后,针对小i机器人提起的专利侵权诉讼,苹果公司认为其并未侵犯小i机器人的技术。苹果方面在声明中表示,“Siri不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。”此外,苹果公司认为,“经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论,苹果并未侵犯小i机器人的技术。”

  小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示:“苹果公司不顾侵权事实,持续制造和销售侵权产品,不是尊重知识产权的做法,苹果公司应该立即停止侵权,下架并停售相关产品。”

  北京市京师律师事务所国际总部高级合伙人李萍律师告诉界面新闻,依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,知识产权纠纷的当事人在判决、裁定或者仲裁裁决生效前,可以的提供财产担保的前提下依法申请行为保全,法院应当受理,但法院是否做出行为保全裁定会考虑多方面因素。

  因此,李萍律师认为,因小i机器人的专利权获得确权不久,而苹果手机早就在国内销售,且销售体量太大,法院可能因小i机器人权利尚不稳定;苹果的销售行为早已有之,不属于情况紧急状态;该保全措施造成的损害价值及可能的社会影响过大,而驳回该申请。

  而对于案件未来的发展走向,李萍律师认为,苹果公司可能与小i公司的就专利权的确权进一步进行拉锯战。不过,她表示,如果如小i公司的专利权得到稳定,考虑到苹果公司在国际国内的影响,双方在法院斡旋下达成调解的概率较大。